.jpg)
从“怕改稿”到“懂改稿”：VI里的那点心理账
那些卡在VI里的“怕”：我和AI撞过的南墙
刚入行做VI，总怕自己的活不够亮眼，改稿改到凌晨是常态，连梦里都在调logo的弧度。后来AI工具普及，我差点以为能靠它解放自己——毕竟对着屏幕熬十几个小时，谁不想松口气？结果第一次用AI生成VI，差点踩坑：AI出的全是模板感的对称图形，配色跳得刺眼，连基础应用的比例都乱套，我对着那堆“半成品”慌得不行：这要是交出去，领导和客户都得不满意。那时候才懂，AI是帮手，不是替代者，我怕的从来不是改稿，是把“自己的活”拱手让人，丢了靠手磨出来的踏实感。
VI不是画图标，是把“看不见的魂”钉在纸上
那些没成“大项目”的小VI，教会我的事
入行这么久，做过最多的其实是中小型VI项目，一开始总觉得这类单“没分量”，随便应付就能交差。直到慢慢摸出点门道：VI从来不是给大场面撑门面的，是给每个品牌做个能让人记住的“身份标识”。我后来养成了个习惯，哪怕是小项目，也会把应用端的细节磨几十次——比如字体的字间距、配色的明度、不同载体的适配度，这些没人在意的小地方，才是VI能留得住人的关键。那段时间我憋着一口气，哪怕只是更新网站上的VI案例，也要把细节写清楚，把图做的有温度，不能对不起自己的手。
AI时代做VI：别拿AI当“枪手”，要当“草稿本”
我现在怎么用AI做VI
现在用AI工具，再也不指望它出终稿了，而是把它当“草稿本”：让它生成几百个logo初稿，挑出几个有感觉的方向，再自己调整——把太对称的边角磨出一点弧度，把太跳的配色降一度，把应用场景的比例调整到适配实际载体。比如上次做VI项目，AI出的门头尺寸是通用的，但我查了行业通用的适配规则，把宽度缩了一点，最后客户反馈说这个标识放在载体上刚刚好，比同类的顺眼。我现在的心得是：AI能帮我省掉80%的重复劳动，但剩下的20%，是要用手摸、用眼看、用脑子想的，那是VI里的“人味”，丢了就成了死的图形。